Innovaatioita vai konkretiaa vai … ?

Tämänvuotisen Joutsenon kesäseminaarin yhteydessä tuli esille mielenkiintoinen kysymys innovaatioista ja konkreettisista kehityshankkeista ja –projekteista. Laatu-Saimaa pyrkii missionsa ja visionsa mukaisesti Etelä-Karjalan maakunnan merkittävään kehittymiseen laatumaakunnaksi. Tähän tarvitaan uutta luovia kehityshankkeita. Tällaisten hankkeiden ideoimiseksi Laatu-Saimaa -kesätapahtumilla on ollut jo viiden vuoden ajan merkittävä rooli. Kuitenkin toimintamme tarkoituksen toteuttamiseksi pelkkä innovointi ei ole riittävää, vaan tarvitaan todellisia käytäntöön vietyjä ratkaisuja, innovaatioita. Tämä tarkoittaa muutoksien aikaansaamista olevaan olotilaan maakunnassa. Jo yksi maailman merkittävimmistä laatuguruista Joseph Juran on sanonut, että mitään merkittävää muutosta ei voi tapahtua ilman projekteja, ja oleellinen jatkuva kehittyminen voi tapahtua vain projekti projektilta. Viiden vuoden aikana on saatu aikaan, että tietoisuus Laatu-Saimaasta sekä sen päämääristä ja keinoista on lisääntynyt huomattavasti maakunnassa, ja myös merkittävät avainhenkilöt tuntevat asian ja ovat (ainakin periaatteellisesti) sitoutuneet toimintaan. Nyt on jo aika saada käynnistetyksi todellisia kehityshankkeita. Hyvänä lähtökohtana ovat kesätapahtumien aikana luodut ideat ja toimijaverkosto.

Innovatiivisuus ja konkretia eivät ole vastakohtaisuuksia. Nykyaikaiset hankeratkaisut ja kehitysprojektit perustuvat innovatiivisiin ideoihin ja itse projekteissa – niin niiden määrittelyssä kuin myös toteuttamisessa – innovatiivisuudella on merkittävä osuus.

Laatu-Saimaa on tienristeyksessä:

• Jatketaanko entiseen tapaan, jolloin parhaimmillaan pysytään paikallaan mutta todennäköisesti valinta merkitsee toiminnan näivettymistä?
• Annetaanko toiminnan hiljakseen tietoisesti hiipua?
• Toteutetaanko jokin merkittävä muutos toiminnan tehostamiseksi ja vaikutuksen lisäämiseksi mission ja vision haasteeksi?